EL CASO MÁS EXTRAÑO JAMÁS CONTADO

Vivimos en un mundo extraño, y a mi, qué queréis, cada día se me hace más extraño.

Parte de mi trabajo –una de las partes más importantes- consiste en desmenuzar y escrutar la prensa cada mañana. A nadie sorprendo si digo que, desde hace casi un mes, las páginas políticas han pasado a ser la mejor de las novelas jamás escritas.

Pero desde hace unos días, desgraciadamente, son las páginas de sucesos las que atesoran mi atención. Y digo desgraciadamente porque no es lo mismo descojonarte de la risa imaginando ministros cazando corzos de incógnito, o espías con gabardinas de marca, mientras te tomas un café con leche, que atragantar el bollo del desayuno amaneciendo con jovencitas asesinadas y tiradas al río, o con asesinos confesos que resultan haber actuado en defensa propia.

Que sí, que la política es algo muy serio. Soy de esas que defienden que el derecho al voto es también un deber ciudadano, aunque votes en blanco, o emitas un voto nulo, y que considera la abstención en las urnas un ejercicio de irresponsabilidad social. Soy de las que exige políticos honrados y control férreo sobre las instituciones… pero no me negareis, que, tal y como anda el patio, los ministros disfrazados de cazadores, los jueces que se creen Batman, las presidentas inmortales con calcetines de crochet y los aforados con trajes de 30.000€ son, sobre todo, ante todo y por encima de todo personajes caricaturescos que bien merecen una sonrisa. Que el mundo giraba antes de ellos, hombre… y seguirá girando después, os lo aseguro.

Lo que ya no puedo asegurar es que mi vida y mi fe en la humanidad vayan a ser las mismas después de conocer el fallo de un jurado popular, que declara inocente, así, con todas las letras, a un mostrenco de 1.85 y cuarenta y tantos tacos que mató con 57 puñaladas a dos hombres, y luego incendió el lugar del crimen –a la sazón, hogar de los fallecidos- para destruir las pruebas.

Lo alucinante del caso, lo verdaderamente histriónico, es que el energúmeno en cuestión se declaró… CULPABLE!!! Increíble pero cierto. El tío no sólo reconoció los hechos, sino que relató al jurado popular (o sea, a gente como tú y yo… bueno, la menos a priori) una noche de juerga ininterrumpida con los fallecidos, a quienes conoció en un bar. Estuvieron de copas toda la noche, se pusieron hasta arriba de coca y cubatas de ron con coca-cola, bailaron por las calles y, llegada la madrugada, decidieron continuar la juerga en casa de los fallecidos.

Al parecer, los fallecidos eran pareja. O sea, eran homosexuales –o bisexuales, que para el caso tanto me da-, y propusieron al acusado mantener relaciones. Él se negó. Hizo bien si no le apetecía, no tengo nada que alegar. Lo que ya no me cuadra tanto es el resto del relato. Según el acusado, trataron de forzarle y él se defendió, con tan mala suerte que terminó por cargárselos. A ambos. De 57 puñaladas. Que uno oye esto y se acuerda invariablemente de aquel chiste del tío que mató a su vecino y cuando el juez le pide que relate los hechos cuenta que fue un accidente “yo estaba limpiándome las uñas en el portal con el cuchillo jamonero y llegó Zutano, tropezó y calló sobre el cuchillo… y así 50 veces, señoría”…

…solo que esta vez no es un chiste. Es verdad. Esa fue su defensa. Y coló. Le declararon inocente. Y eso que luego quemó la casa para borrar huellas… que digo yo que si tu matas a alguien en defensa propia, lo primero que haces es acudir hecha un manojo de nervios a la policía. Llorando como una Magdalena penitente… pero este hombre no, este hombre quemó la casa con los cuerpos dentro, robó todo lo de valor que encontró –para “simular” un robo… que de simulado nada. Se lo llevó de verdad, vamos-, se fue a su casa y durmió como un bendito. Y le han declarado inocente.

Llevo varios días dándole vueltas al tema. Me preocupa.

Me preocupa que, si algún día tengo la mala suerte de toparme con alguien así, no se haga justicia. Me preocupa que, si algún amigo mío topa con alguien así, no pueda ver entre rejas a su asesino. Pero sobre todo me preocupa que no tengo nada claro qué habría pasado en caso de que la asesina fuese una mujer, que hubiese asesinado a dos presuntos agresores.

Inocente es una palabra muy seria. Quizás deberíamos replantear su significado.

Edito: para agradecer a Noa su premio, y nominaros a todos los presentes. Gracias, de verdad.