LA SUERTE DE LA FEA...

Yolanda Castaño es una joven poeta (sé que se escribe poetisa, pero no entiendo por qué no es “la poeta” y “el poeto”, y como me gusta más así, y este es mi blog, pues lo escribo como quiero, qué coño).




Es una mujer guapa. Alta, delgada, estilosa, con el pelo oscuro y largo y unos rasgos muy particulares. Es además una mujer a la que le gusta sentirse guapa. Cuida mucho su imagen, le encanta la moda (es hija y nieta de modista, y se le nota), viste con cuidado y elegancia y es fácil encontrártela en alguna boutique o tienda de modas.





Es, además, una profesional. No voy a entrar a discutir si es buena, mala o regular. Eso es una cuestión de gustos, como casi todo en esta vida. A mi, personalmente, no me entusiasma su poesía, pero desde luego mala no me parece ni de lejos. Y su labor al frente de la coordinación artística de la Galería Sargadelos en A Coruña, donde ostenta el cargo de directora, me parece más que respetable. Su escaparate suele mostrar exposiciones más que interesantes, y sus martes literarios tienen una gran repercusión y aceptación.

Trabaja también como columnista en la revista GPS, donde publica de forma constante, y como experta en la edición gallega del programa “Cifras y Letras”. Esto, que yo sepa. Seguramente hará más cosas que no conozco, porque experta no soy.

Vamos, que desde luego en su casa descansando no está esta muchacha.

Sin embargo, es fácil encontrarte con alguien que la critica porque “es una tía buena que se cree poeta”.

Este tipo de afirmaciones me ponen el hígado a morir. Y no porque le tenga especial cariño a Yolanda Castaño, de quien tengo referencias buenas y malas a partes iguales como persona, y a la que no puedo juzgar porque no la conozco personalmente. Es que no me parece justo menospreciar la labor de alguien por su aspecto físico.

Siempre he creído que las mujeres guapas lo tenían más fácil. Que se les abrían más puertas. Y yo, que no soy ni he sido nunca una “belleza”, envidiaba a esas mujeres.

Pero ahora me planteo que quizás, y sólo quizás, el hecho de ser mujer y además atractiva obliga a muchas chicas a tener que demostrar doblemente su valía como profesionales.





Perece que una chica alta, guapa, elegante y simpática tiene necesariamente que ser idiota… y no creo que sea así. Creo que se trata de estereotipos manidos, pero aceptados de forma generalizada, que dificultan y mucho la verdadera integración de la mujer en la vida laboral.

Porque, a ver, ¿si te gusta llevar taconazos y cuidas mucho tu imagen, es imposible que seas por ejemplo investigadora de neurocirugía? ¿una mujer divertida, atractiva y simpática no puede ser otra cosa que secretaria (con todos los respetos del mundo al gremio)?





Y al revés. Si eres fea como un cardo, ¿tienes que ser o muy lista o muy simpática?. Pues yo conozco alguna fea borde y además más tonta que picio. Ya ves.

Meditando sobre todo esto, me he planteado si los hombres padecerán el mismo tipo de discriminación, y lo cierto es que creo que sí, pero en otros aspectos. Creo que un descargador de muelle amante de la poesía de Byron y de la música de Mozart, que es su vida cotidiana vista de Armani debe recibir miradas de lo más “sugerente” de entre sus congéneres.

Y sí, ya sé que el aspecto importa, soy la primera en reconocerlo. Pero creo que no debería importarnos de ese modo. Debería parecernos bien que la gente cuidase su imagen, y no presuponer que porque lo hagan dejan de darle importancia a otros aspectos de sus vidas.



Toda la vida escuchando que cuidar nuestra imagen era bueno y necesario, y al final va a tener razón mi abuela: la suerte de la fea, la guapa la desea.